Superada la barrera de los cien mil afectados

Todas las cifras nacionales por la pandemia del coronavirus siguen subiendo, con incrementos de 7.719 infectados, 2.175 hospitalizados, 265 ingresados más en UCI, 849 fallecidos y 3.388 recuperados.



Evolución en las últimas 24 horas en España:
Infectados: de 94.417 a 102.136
Hospitalizados: de 49.243 a 51.418
Ingresos en UCI: de 5.607 a 5.872
Fallecidos: de 8.189 a 9.053
Recuperados: de 19.259 a 22.647


  • NOTAS DE PRENSA DEL GOBIERNO DE ESPAÑA

RUEDA DE PRENSA DE ESTA MAÑANA  
Pinchar sobre la imagen para verla íntegra


Los técnicos responsables de los ministerios de Sanidad, Defensa, Interior y Transportes, Movilidad y Agenda Urbana han comparecido en rueda de prensa, como cada día, tras la reunión del Comité de Gestión Técnica del Covid-19 liderada por el presidente del Gobierno.

El director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias del Ministerio de Sanidad, Fernando Simón ha explicado que el Gobierno está trabajando para seguir reduciendo el de número de ingresados en UCIs. El objetivo es que el Sistema Nacional de Salud sea capaz de garantizar el tratamiento adecuado de todos los que lo necesiten.

Por otra parte, se observa que algunas comunidades están registrando una menor presión sobre las UCIs. Ese es el objetivo fundamental que persigue el Gobierno con las medidas adoptadas para combatir el coronavirus.



RUEDA DE PRENSA DE LA TARDE
Pinchar sobre la imagen para verla íntegra


El ministro de Sanidad, Salvador Illa, y el ministro de Consumo, Alberto Garzón, han comparecido en rueda de prensa para dar cuenta de las medidas que están desarrollando en sus departamentos en relación al estado de alarma.

Salvador Illa ha explicado que los datos registrados indican que las medidas adoptadas para hacer frente al Covid-19 están funcionando. El ministro explica cómo las cifras confirman que la evolución de la pandemia está en una fase de estabilización.

Alberto Garzón ha explicado el nuevo paquete de medidas puesto en marcha por el Gobierno para paliar los costes a las pymes y los consumidores derivados de la crisis sanitaria del Covid-19.



Distribuidos 15 millones de mascarillas y 16 millones de guantes entre las Comunidades
El Gobierno de España sigue, a través del Ministerio de Sanidad, reforzando cada día la distribución del material necesario para hacer frente a la COVID-19. Desde el pasado 10 de marzo y hasta este martes, 31 de marzo, se han distribuido entre las Comunidades Autónomas más de 32,7 millones de unidades de dicho material.

El objetivo del Gobierno es facilitar el material que necesita el conjunto del Sistema Nacional de Salud para librar la batalla contra el virus en las mejores condiciones posibles.

El reparto de mascarillas se ha acelerado (con la distribución de más de 5 millones de unidades en las últimas 48 horas) y las autonomías ya han recibido en total 15.550.815 unidades. De esta forma la Comunidad de Madrid ha recibido hasta la fecha 4.229.904 mascarillas, a Cataluña se le han facilitado 2.361.791 mascarillas y Andalucía ha podido disponer de un millón y medio de estas unidades.

Entre el material que también se ha distribuido a las Comunidades Autónomas hasta el 31 de marzo se contabilizan 16.373.100 millones de guantes de nitrilo, 135.191 gafas, 77.624 batas desechables, 83.938 buzos y 408.371 unidades de otro tipo de material de protección como calzas, delantales, cubre mangas y gorros.

A este material que se le ha hecho llegar a las Comunidades se añaden 141.800 unidades de solución hidroalcohólica, 106 dispositivos de ventilación mecánica invasiva y 640 ventiladores no invasivos.

En el Hospital de Campaña de IFEMA, en Madrid, se entregaron, en la tarde de ayer, 101.920 mascarillas (44.000 FFP2 y 57.920 N95).




CoNVaT diseñará un nuevo sistema de diagnóstico para COVID-19 con las mejores tecnologías actuales

El proyecto europeo CoNVat, liderado desde el Instituto Catalán de Nanociencia y Nanotecnología (ICN2) por la investigadora Laura M. Lechuga, del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), diseñará un nuevo sistema de diagnóstico de la COVID-19, que recoge lo mejor de las diferentes técnicas existentes.

A través de una plataforma biosensora basada en nanotecnología óptica, pretende proporcionar un diagnóstico de la enfermedad provocada por el coronavirus de manera precisa, rápida y sin necesidad de instrumentación compleja.

En este proyecto, financiado con más de dos millones de euros por la Unión Europea a través de una convocatoria rápida frente a la COVID-19, en el marco del Horizonte 2020, colaboran la Universidad de Barcelona (UB) , la Universidad Aix-Marsella (AMU, en Francia) y el Instituto Nacional de Enfermedades Infecciosas (INMI, en Italia).

La tecnología sensora desarrollada por el ICN2 consiste en un microchip con guías de onda interferométricas, que actualmente ofrecen la más alta sensibilidad para el diagnóstico de biomarcadores clínicos. Estos microchips permiten la detección y cuantificación de moléculas o virus en un solo paso, sin necesidad de amplificación previa o posterior, por lo que el análisis completo puede realizarse en menos de 30 minutos.

Por un lado, monitorizará la unión del virus al sensor en tiempo real mediante anticuerpos específicos anclados en la superficie sensora, lo que permitirá dar una respuesta diagnóstica rápida y la cuantificación de la carga viral a partir de muestras de fluido nasofaríngeo, saliva, o cualquier otro fluido de interés. Por otro lado, identificará el ARN viral mediante sondas de ADN complementarias. Este ensayo genómico no necesita de procesos de amplificación por PCR y permite realizar diversos tests simultáneos en el mismo chip para distinguir qué tipo de virus contiene la muestra.

Junto al Hospital de la Vall d'Hebrón en Barcelona y la Universidad de Aix-Marsella, el ICN2 ha empezado a estudiar las posibilidades de adaptar la tecnología sensora para el análisis serológico (detección de anticuerpos en suero).

Análisis de los sistemas de detección actuales
Este sistema busca superar algunas de las prestaciones de las herramientas actuales tomando lo mejor de cada estrategia. El Grupo de Nanobiosensores y Aplicaciones Bioanalíticas del ICN2, que lidera la profesora Laura M. Lechuga, ha elaborado un informe que revisa los diferentes métodos de diagnóstico disponibles para la enfermedad COVID-19.

Su amplia experiencia en el desarrollo de dispositivos biosensores competitivos y su papel como coordinadora del proyecto europeo CONVAT sitúan a la investigadora Laura M. Lechuga como una referencia internacional en la búsqueda de herramientas para combatir la COVID-19.

El informe elaborado en el ICN2 proporciona una visión general tanto de las técnicas convencionales usadas en laboratorios clínicos como de nuevos sistemas en fases de desarrollo y comercialización que pueden ser útiles para una monitorización de la población y la detección rápida del virus SARS-CoV-2 y la enfermedad COVID-19.

En términos generales, los métodos de detección de virus respiratorios podrían clasificarse en tres estrategias diferenciadas:

1) Detección del material genético del virus (ARN)
Esta es la detección más compleja, pero la que se desarrolla más rápido gracias a las importantes inversiones en investigación de genómica que se hicieron para obtener el genoma humano en los años anteriores. Uno de sus pasos es la "Reacción en Cadena de la Polimerasa", técnica de diagnóstico que se abrevia por sus siglas en inglés (PCR). Esta es una técnica por la que se induce a los genes a replicarse tal como hacen en la naturaleza, pero de forma muy acelerada. Requiere de tiempo, de temperatura precisa y controlada y de "alimento" para los genes, los reactivos adecuados. Además, solo existen métodos operativos y comerciales de replicar genes parecidos a los humanos (ADN), por lo que se necesita "convertir" los genes de virus (ARN) en ADN antes de poder utilizarla.

Un de las ventajas de la técnica PCR es que está establecida y comercializada por multitud de compañías y se adapta a nuevos virus de forma muy rápida, en días, dado el nivel tecnológico existente y la gran cantidad de diferentes reactivos ya existentes. Además, puede detectar por separado diferentes virus de manera muy precisa y funciona incluso en cantidades muy pequeñas de virus.

Entre sus inconvenientes está la necesidad de instrumentos complejos, precisos y caros para su utilización, por lo que deben centralizarse las muestras en laboratorios con personal especializado, también para saber manejarlos de forma fiable y seguir el proceso de manera muy estricta, ya que, al ser tan sensible, es muy vulnerable a la contaminación. Asimismo, tarda horas en obtener resultados, a las que se añade el tiempo de transportar las muestras al laboratorio y devolver los resultados. Todo esto supone un coste relativamente elevado.

Existen varias técnicas alternativas que permiten detectar los genes del virus de otras formas, pero ninguna de ellas está suficientemente desarrollada como para desplegarla ahora mismo en hospitales y poder usarla para tomar decisiones. Además, muchas de estas nuevas técnicas solo pueden utilizarse con instrumentos que no se fabrican en serie de momento. Por lo tanto, para detectar de forma fiable y operativa los genes del virus en estos momentos solo existe la técnica PCR.

2) Detección del virus como entidad individual
En este caso, se detecta el virus entero mediante el uso de anticuerpos dirigidos a interaccionar con unas moléculas, los antígenos (de las familias de las proteínas), presentes en la cubierta del virus, que son bastante específicas y en principio se pueden detectar.

Es una labor ardua de investigación encontrar reactivos, que en realidad son análogos a los "anticuerpos" que generaría el enfermo que actúen frente a las proteínas específicas de un virus y no frente a otras presentes en la saliva, en las células humanas, en otras bacterias normales o en otros virus. Al ser el coronavirus actual tan parecido al virus que llamamos el SARS, hay algunos reactivos ya desarrollados para esa ocasión que pueden ser utilizados en el momento actual.

Estos métodos se basan en el cambio de color de los reactivos al encontrar virus, por la reacción que se produce con sus proteínas de la cubierta. Por tanto, es necesario que haya una cantidad importante de virus en la muestra para ser efectivos. Al no haber una fase de amplificación de varias horas, estos tests son "rápidos", y producen resultados en minutos.

Esta es una de sus innegables ventajas: es una técnica muy rápida, que permite una producción masiva y bajo coste. Además, permite obtener el resultado en el lugar de la muestra y no requiere de personal especializado, aunque sí cuidado en el manejo de la muestra. En principio, detecta la enfermedad desde el primer día siempre que haya cantidad suficiente de virus.

Sin embargo, se encuentra con importantes dificultades: necesita cantidad suficiente de virus en la muestra, por lo que tiene el potencial de dar negativo aun cuando exista la enfermedad y, además, los reactivos deben ser muy específicos y es necesario por tanto tener unos controles de calidad exhaustivos para asegurar la misma calidad (fiabilidad) de lote a lote de fabricación.

3) Detección de anticuerpos en el organismo infectado (test serológico)
Una vez la infección está en marcha, se generan suficientes cantidades de anticuerpos como para poder detectarlos. De hecho, por regla general se conservan los anticuerpos por un tiempo, o para toda la vida, después de superar la infección, lo que confiere inmunidad. Este es el efecto que pretende alcanzar la vacuna sin pasar la enfermedad.

Los anticuerpos están en la sangre, concretamente en el suero, y por eso se llaman tests "serológicos". Para detectarlos, se utilizan reactivos que contienen partes semejantes a los antígenos, es decir, contrario a los otros test anteriores.

La realización de estas pruebas es muy sencilla, a través de una pequeña muestra de sangre, y el resultado se obtiene muy rápido, entre 5 y 15 minutos. Es una técnica que permite producción masiva a bajo coste; también es portátil, es decir, se obtiene el resultado en el lugar de la muestra sin necesidad de personal especializado, y ya está establecida para otros tipos de uso o para otros virus.

Sus desventajas son que necesita una cantidad suficiente de anticuerpos en la muestra, por lo que existe la posibilidad de que dé negativo aun cuando exista la enfermedad, y que no detecta la enfermedad si acaba de iniciarse, ya que los anticuerpos tardan varios días en generarse según la persona y su estado de salud.


* Texto de las notas de prensa en el que se respeta el contenido íntegro, la redacción y la ortografía

Para escuchar de forma íntegra las numerosas comparecencias en ruedas de prensa se puede recurrir a estos enlaces:

Imprimir Correo electrónico