Viernes, Diciembre 15, 2017
   
Text Size

Nuevo conflicto entre PP y PSOE, esta vez con el Cante de las Minas como fondo

Los ‘populares’ afirman que en una adjudicación del Festival por casi sesenta y siete mil euros, en la que hubo “una sorprendente coincidencia en la cantidad”, se decidió en favor de la empresa que asumía, “por un caché excesivo” dee los gastos de una actuación de ‘El cante en la calle’ “que no se va a celebrar”. El alcalde socialista, por su parte, asegura que todo es falso, que todas las facturas están publicadas en el portal de Transparencia y que esa actuación se han trasladado de fecha, además de retar al principal partido de la oposición a que acuda a los juzgados.


El antagonismo entre PP y PSOE vive un nuevo capítulo, ahora con el gran festival minero como ‘caballo de debate’. El Partido Popular de La Unión ha remitido un comunicado, junto a la imagen del acta de contratación, en el que acusa a la actual dirección del certamen de irregularidades en una contratación:

“El concurso público para la contratación de los artistas del Festival fue adjudicado a la mercantil Flamenco&Go por un precio de 66.896,69 euros. Además de la empresa que resultó vencedora, otra empresaria ofertó exactamente la misma cantidad, por lo que la adjudicación del contrato hubo de decidirse por otros méritos distintos de los económicos. Pues bien, es aquí donde viene la primera de las grandes mentiras. Flamenco & Go ofreció asumir el caché de dos artistas para la actuación de El Cante en la calle, que fue decisiva para ganar el contrato. Lo sorprendente de todo esto es que ninguno de esos dos artistas va a venir a La Unión en esta edición del festival. A mayor abundamiento, el precio por el que se ofrecían los servicios de esos dos artistas era notablemente superior a su caché real, lo que resulta otro falseamiento de la verdad para ganar el concurso.

El incumplimiento de ese apartado habría dado lugar a que la otra empresaria que concurrió a la licitación hubiese resultado ganadora de la misma y estaría hoy produciendo el festival. O tal vez no. Sí indagamos un poco en qué tienen en común las dos empresas candidatas a organizar las galas del Festival, veremos que además de la sorprendente coincidencia en el precio -cuadran hasta los céntimos-, ambas empresas tienen el mismo domicilio social, por lo que son en realidad la misma cosa. ¿Cómo se le llama a esto?, ¿ha sido un concurso público o una estafa en toda regla habida cuenta todo lo que está ocurriendo con el nivel artístico de las galas de este año? Desde el Partido Popular requerimos al alcalde de La Unión para que dé explicaciones públicas ante este nuevo escándalo: ¿Cómo es posible que esté pagando con dinero público el caché de unos artistas que no van a venir?, ¿qué tratos oscuros se esconden detrás de este turbio asunto?”.

Vayamos a la otra parte, en cuya exposición todo es diferente. Así, el alcalde socialista, Pedro López, afirma que todas las facturas “están publicadas en la página web de la Fundación del Cante de las Minas y en el portal de Transparencia del ayuntamiento de la Unión, siendo la primera vez que ésto se ha hecho. No ocultamos nada de nada. De todo lo que hagamos, luego vienen las facturas y su publicacion. Estamos siendo más que transparentes”, afirma el regidor. Respecto a la denuncia del PP, afirma que todo “es incierto” e invita al partido de la oposición “a que acuda a los tribunales si tan convencido están de lo que dicen”. Preguntamos sobre la actuación del ‘Cante en la calle’ que no se va a celebrar. “Como la Agenda cultural es tan grande, o se comprimían actuaciones o se posponían algunas, por lo que se decidió llevarla a otra fecha, como podría ser el ‘Día internacional del flamenco’. Además, no se trata de unas actuaciones caras”. Otra cuestión es la coincidencia en la dirección de las empresas aspirantes. López responde que no es anormal actualmente que tengan la misma dirección las entidades que forman parte de un grupo de empresas, “éso no significa nada”. También preguntamos sobre la elección de una u otra, indicando que los criterios son los mismos “que ya utilizaba el gobierno municipal anterior y están los mismos técnicos”. Por último, el primer edil afirma que no hay “mentiras” y sí una acción de “bajeza” por lanzar el asunto en plena celebración del Festival, apuntando que la respuesta oficial completa sobre este asunto la difundirán una vez que concluya la presente edición.

 

Login Form

Este sitio utiliza cookies de Google y otros buscadores para prestar sus servicios, para personalizar anuncios y analizar las visitas en la web. Google recibe información sobre tus visitas a esta página. Si visitas esta web, se sobreentiende que aceptas el uso de cookies. Para mas informacion visite nuestra politica de privacidad.

Comprendo las condiciones.

EU Cookie Directive Module Information