"El ministerio se desentiende de Portmán"
El consejero de Fomento,Jorge García Montoro, y el alcalde de La Unión, Joaquín Zapata, tras la reunión mantenida esta mañana, critican que el Miteco deje la solución "en manos de una empresa privada" y exigen al Estado que ejecute la recuperación íntegra de la bahía consensuada en 2006. También lamentan que se ha perdido casi un año y afirman que el nuevo giro "ha sido una maniobra de distracción" y que no hay "voluntad real para la regeneración", añadiendo que si Portmán estuviera en otros territorios, "estaría resuelto".
NOTA DE PRENSA DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA
Fomento y La Unión denuncian que el Ministerio se desentiende de la solución para regenerar Portmán y la deja en manos de una empresa privada
- El consejero Jorge García Montoro y el alcalde, Joaquín Zapata, exigen al Gobierno central que ejecute la recuperación íntegra de la bahía consensuada entre las tres administraciones en 2006
El Gobierno regional y el Ayuntamiento de La Unión denuncian que el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico se desentiende de la solución para regenerar Portmán y la deja en manos de una empresa privada.
El consejero de Fomento e Infraestructuras, Jorge García Montoro, y el alcalde de La Unión, Joaquín Zapata, se reunieron hoy para analizar la última decisión del Gobierno central sobre la bahía de Portmán, y trasladaron una posición conjunta de “unidad inquebrantable”, junto a los vecinos de la Sierra Minera, para exigir al Gobierno central que ejecute la regeneración íntegra de la bahía consensuada por las tres administraciones en 2006.
García Montoro criticó que “el Gobierno central traslada decisiones estratégicas a operadores privados, ignorando el consenso unánime existente entre administraciones y vecinos de la Sierra Minera”, y añadió que “esa falta de liderazgo público en un proyecto de esta magnitud supone una grave irresponsabilidad política y medioambiental”.
Ambos responsables criticaron también “las formas del Ministerio, ya que estas decisiones se deberían tomar en la comisión de seguimiento creada a tal efecto”, a la vez que tacharon la nueva postura de “profundamente decepcionante, porque confirma la falta de criterio técnico firme, la ausencia de una dirección clara y la continua dilación en la adopción de una solución definitiva para el mayor desastre medioambiental de la historia reciente de España”.
El titular de Fomento destacó que, durante el último año, el Ministerio ha defendido públicamente alternativas que ahora abandona, “pese a que ni siquiera contaban con certeza técnica plena según los estudios del CEDEX”, y afirmó que “los cambios continuos de posición generan inseguridad y desconfianza tanto institucional como social”.
“El nuevo giro confirma que se ha perdido casi un año para acabar acercándose a la alternativa defendida en las alegaciones presentadas por el Gobierno regional y el Ayuntamiento de La Unión. La regeneración hasta la cota de los 250 metros es la única opción que permite compatibilizar de forma equilibrada la recuperación ambiental, las actividades marítimas y la recuperación social de Portmán. Cada retraso añadido agrava un problema que arrastra décadas”, subrayó.
Asimismo, insistió en que el Ministerio vuelve a aplazar decisiones sin presentar un calendario cerrado de ejecución. “No podemos seguir encadenando estudios, revisiones y replanteamientos sin que lleguen las obras. Hay recursos económicos para encargar informes, pero no para actuar sobre el terreno. Eso demuestra que no se está dando prioridad real a la regeneración”, concluyó García Montoro.
NOTA DE PRENSA DEL AYUNTAMIENTO DE LA UNIÓN
El alcalde acusa al Ministerio de “cobardía política” y denuncia una maniobra de distracción con el futuro de Portmán
- Acompañado por el consejero de Fomento, critica que se anuncie la reanudación del proyecto por nota de prensa, sin comisión de seguimiento y sin responder a las alegaciones del Ayuntamiento y del resto de entidades.
El alcalde de La Unión ha comparecido en rueda de prensa junto al consejero de Fomento de la Región de Murcia para valorar las últimas informaciones sobre la reanudación de la redacción del proyecto de la bahía de Portmán y ha cargado con dureza contra el Ministerio para la Transición Ecológica.
El regidor ha criticado, en primer lugar, las formas empleadas por el Ministerio, que hizo pública la información mediante una nota de prensa y no en el seno de la comisión de seguimiento, “que es el órgano donde corresponde informar y debatir cualquier decisión sobre el futuro de Portmán”.
El alcalde ha recordado además que dicha comisión debe convocarse al menos dos veces al año y que durante 2025 únicamente se reunió en una ocasión. “No solo se incumple el compromiso de convocatorias, sino que además se elude el espacio institucional de diálogo para comunicar una decisión de enorme trascendencia”, ha denunciado.
Asimismo, ha reprochado al Ministerio que haya actuado sin haber resuelto los escritos y alegaciones presentados por el Ayuntamiento de La Unión, la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, entidades vecinales, colectivos ecologistas y miembros de la comunidad científica. “No han contestado a ninguno de nuestros escritos. Pretenden avanzar sin dar respuesta a quienes llevamos décadas defendiendo una regeneración real de la bahía”, ha afirmado.
En cuanto al fondo del asunto, el alcalde ha sido tajante al calificar de “cobardía” la decisión de trasladar a la consultora o a la ingeniería la responsabilidad sobre si se sella o se recupera la línea de costa. “La decisión de sellar o regenerar no es técnica, es política. Y debe asumirla el propio Ministerio, previa consulta y debate en la comisión de seguimiento. No pueden esconderse detrás de un informe”, ha señalado.
El regidor también ha denunciado las “incoherencias” de la ministra y del secretario de Estado de Medio Ambiente, quienes en reiteradas ocasiones manifestaron públicamente que el sellado era la única opción posible. “Llegaron a decir literalmente que había que sellar sí o sí. Y ahora pretenden dar marcha atrás o enmascarar su decisión como si fuera exclusivamente técnica”, ha subrayado.
A juicio del alcalde, se trata de una “maniobra de distracción” con cambios de relato sucesivos: primero se anunció un sellado total; después se lanzó la posibilidad de recuperar únicamente entre 50 y 100 metros de costa; y ahora se deja la decisión en manos de la consultora. “No se puede jugar así con el futuro de Portmán”, ha advertido.
El consejero de Fomento ha respaldado las palabras del alcalde y ha reiterado el compromiso del Gobierno regional con una regeneración integral que permita recuperar los 200 metros de línea de costa y abrir nuevas oportunidades de desarrollo para la zona.
El alcalde ha concluido con un mensaje contundente: “Para recuperar y regenerar Portmán hace falta voluntad política real. Y hoy esa voluntad no existe. Si Portmán estuviera en otros territorios clave para la gobernabilidad de España, este problema estaría ya resuelto. Nuestro pueblo merece el mismo respeto y la misma prioridad”.
🖌️ Textos en los que se respetan íntegramente contenido, redacción y ortografía, salvo en el titular y en la entradilla del artículo
